“无法区分噪音和趋势的永恒难题，”林见星最后总结，“原本可能是噪音的‘两个人’的差距，在一轮一轮迭代的放大下，最后变成了根深蒂固的学历歧视。”

“更可怕的是，人类会反向解读算法，然后根据算法的规训调整策略，”周晓辰意识到一个更严重的问题：“当人们发现天宫大学的学生更容易就业，就会削尖脑袋去考天宫大学——路径依赖就这样形成了。”

“人类的决策机制，跟AI也并无多大不同，”奥拉：“提取几个简单粗暴的标签，按照这些标签把人和事分类——AI只是人类思维方式更加简洁直白的缩影。”

这让周晓辰又想起了蓝星的算法笑话：“传说有人用AI做了一个‘狼吃羊’游戏，吃到羊加分，撞到石头扣分，扣到负数就是‘死了’，弹出游戏。迭代几百轮后，诡异地收敛在了一个固定的负值。”

“算法组百思不得其解，最后发现是撞石头的惩罚太重了，越努力越倒霉，AI最后发现，最优解是开场直接碰石头自杀。”

“噗，”能戳中奥拉笑点的东西不多：“算法笑话真是永不过时。”

谢东流认真听完了整场对话，然后感觉到了前所未有的混沌：“完了，我要挂科了。”

周晓辰心有戚戚：“泡图书馆，去吗？”

图书馆一层提供免费薄荷茶、咖啡的地方，现在键政氛围前所未有地高涨，四人到的时候，那里已经聚集了一群人，正在慷慨激昂、大谈特谈“霍布斯和卢梭的社会契约论有什么异同”。

路过的学长学姐侧目：“哟，《论社会契约与不平等》又开课了？”然后露出往事不堪回首的表情。

周晓辰好奇去听了一耳朵，但听完就记住了霍布斯的“一切人反对一切人（all against all）”——毕竟她对“社会契约论”为数不多的认识就是国家权力的合法性来自人民的同意，通过每个人让渡一定的自由和权利，形成“社会契约”，来寻求群体利益的“最大公约数”。

作为一个纯小白，周晓辰的政治学研究之路漫漫其修远兮，但他们很快发现了图书馆的许多额外便利。

比如复盘比赛YYDS的多人全息放映室！