许黑：教授，我懂了，共情的核心，不是让孩子快点摆脱情绪，而是陪着孩子面对情绪。那当孩子的情绪平复之后，接下来该做什么呢？

和蔼教授：许黑问得好！当孩子的情绪稍微平复，理智脑开始工作时，我们就进入第二步——重塑，挑战孩子灾难性的自动化思维。塞利格曼说过：击垮我们的，往往不是挫折本身，而是我们对挫折的解释方式。抗挫力差的孩子，遇到挫折后，会自动启动灾难性的解释模式，把一次小小的失败，无限放大，最终变成对自己的全面否定。而重塑，就是做孩子思维的教练，用教练式的提问，帮孩子打破这种不合理的思维，让孩子用更客观、更辩证的视角看待挫折，这也是《易经》里“阴阳相济”的思维——任何事情都有阴面和阳面，挫折有让人难过的阴面，也有让人成长的阳面，我们要帮孩子看到这一点。

蒋尘：教授，那孩子的灾难性思维，具体有哪些表现呢？我们该怎么识别？

和蔼教授：蒋尘，孩子的灾难性思维，主要有三种表现，也是我们常说的三个“极端化”：个人化、永久化、普遍化。首先是个人化，孩子会把所有的失败都归结为自己的错，潜台词是“都是我的问题，我太糟糕了”。比如团队比赛输了，孩子会觉得“都是因为我最后一个失误，才让团队输了，都是我的错”；其次是永久化，孩子会觉得，一次失败，就是永远的失败，潜台词是“我永远也做不好这件事了”。比如一次数学考砸了，孩子会说“我永远也学不好数学了”；最后是普遍化，孩子会把一件事的失败，延伸到所有事上，对自己的整体价值进行否定，潜台词是“我这件事做不好，说明我所有事都做不好，我一无是处”。比如竞选班干部失败了，孩子会说“没人选我，说明我不讨人喜欢，我做什么都不行”。

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！

这三种思维，都是把一个孤立的、暂时的挫折，放大成了关乎个人价值的、永久的、普遍性的灾难，这才是让孩子崩溃的真正原因。而我们要做的，就是用提问，帮孩子找到思维中的漏洞，挑战这些不合理的信念，让孩子重新客观看待挫折。

周游：教授，那针对这三种思维，具体该怎么提问呢？有没有具体的方法？

和蔼教授：周游，当然有，针对三种思维，有三个对应的提问方向，核心是引导孩子自己思考，自己找到答案，而不是家长直接告诉孩子“你想错了”。针对个人化思维，提问的关键是帮孩子看到，除了他自己，还有没有其他原因，让孩子明白，一件事的结果，往往是多种因素共同作用的结果，不是他一个人的问题。比如孩子觉得团队比赛输了都是自己的错，你可以问：“宝贝，你觉得这次比赛输了，都是因为你最后那个失误，对吗？妈妈理解你的自责，那我们一起想想，一场比赛的输赢，真的只跟你一个人有关吗？对手的实力怎么样？这次比赛，团队的配合是不是有一些地方可以改进？还有，比赛的时候，是不是也有一点运气的成分？”

针对永久化思维，提问的要点是让孩子看到，一次失败不等于永远失败，让孩子回忆自己过去的成功经历，打破“我永远做不好”的执念。比如孩子说自己永远学不好数学了，你可以问：“宝贝，你这次数学没考好，觉得特别沮丧，甚至觉得自己永远学不好数学了，对吗？那你想想，你之前有没有数学考得很好的时候？有没有解出一道很难的数学题，特别开心的时候？这次没考好，只是这一次的结果，能说明你以后每一次都考不好吗？”

针对普遍化思维，提问的目的是帮孩子划清边界，让孩子明白，一件事的失败，不代表所有事都做不好，不要用一件事的结果，否定自己的全部。比如孩子竞选失败，觉得自己一无是处，你可以问：“宝贝，竞选没成功，你觉得大家都不喜欢你，自己做什么都不行，对吗？那我们想想，你在学习上，是不是经常能得到老师的表扬？你跟小伙伴一起玩的时候，大家是不是都愿意跟你一起？你还会画画、会弹钢琴，这些都是你的优点啊，难道一次竞选失败，就能把这些优点都抹掉吗？”

通过这些提问，孩子会像一个小侦探一样，自己去寻找反面证据，自己发现自己的思维漏洞，这个过程，比家长直接说教，效果要好上百倍。因为孩子自己得出的结论，会深深扎根在心里，而家长灌输的道理，孩子可能转眼就忘。这也是哲学里的“启发式教育”，授人以鱼不如授人以渔，我们要教孩子的，不是具体的答案，而是思考问题的方式。

吴劫：教授，太有道理了！重塑思维这一步，核心就是让孩子从“极端化思考”变成“辩证思考”。那当孩子的思维被重塑，能客观看待挫折之后，第三步的赋能，又该怎么做呢？

和蔼教授：吴劫，你总结得非常到位。当孩子走出情绪的泥潭，也打破了灾难性思维，接下来的赋能，就是最关键的一步，也是让孩子把挫折转化为成长动力的一步。赋能的核心，是引导孩子把焦点从“过去发生了什么”，转移到“未来我能做什么”，让孩子重新找回对事情的掌控感。因为孩子之所以崩溃，很大一部分原因是觉得自己对事情无能为力，而赋能，就是让孩子看到“我可以做些什么，来改变现状”，让孩子从“我完蛋了”的无助感，变成“我能做什么”的掌控感。这一步，我们要做孩子行动的助推师，分三个方向，帮孩子找到行动的路径。

首先，聚焦可控因素。挫折发生后，有些事情已经无法改变，比如比赛输了、考试考砸了，纠结这些不可控的事情，只会让孩子陷入内耗。我们要引导孩子，把注意力从不可控的事情，转移到可控的事情上。比如可以跟孩子说：“宝贝，比赛输了，这个结果我们改变不了，对手的实力我们也控制不了，那我们换个角度想想，有哪些事情，是在我们的掌控之中，是我们可以通过努力去改变的？”比如比赛输了，孩子可以掌控的是“每天多练习一会儿技巧”“跟队友一起复盘战术”，考试考砸了，孩子可以掌控的是“把错题整理出来，弄明白知识点”“每天多花一点时间复习”。当孩子把注意力放在可控的事情上时，就会从无助感中走出来，找到努力的方向。

其次，寻找微小行动。很多孩子在经历挫折后，会有“我要变强”“我下次一定要做好”的宏大愿望，但愿望太宏大，孩子会觉得无从下手，最后反而会放弃。我们要帮孩子把宏大愿望，分解成一个具体的、可以立即执行的微小行动。比如孩子说“我下次要把篮球打好”，你可以问孩子：“宝贝，想下次表现得更好一点点，你觉得怎么做是最简单、最容易达成的？是每天早上多练习十分钟投篮，还是晚上跟爸爸一起复盘一下这次比赛的失误？”微小的行动，孩子容易完成，而每一次完成，都会给孩子带来一份成就感，这份成就感，会让孩子更有动力，一步步朝着大目标前进。这就是《道德经》里讲的“天下难事，必作于易；天下大事，必作于细”，从小事做起，从易事做起，积少成多，孩子自然会慢慢变强。

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！

最后，重新连接意义和价值。很多孩子做一件事，只盯着结果，比如比赛要赢、考试要考第一、竞选要成功，一旦结果不如意，就会觉得这件事毫无意义，自己的努力都白费了。我们要帮孩子看到，除了输赢、成败这些外在的结果，这件事本身，还有更珍贵的内在意义和价值。比如可以问孩子：“宝贝，虽然这次比赛输了，但是你想想，在整个备赛和比赛的过程中，你有没有收获什么？是不是认识了新的朋友，学会了跟队友合作，培养了团队精神？是不是每次练习，都让你的球技进步了一点点，也让你变得更坚持、更坚韧？这些收获，是不是比比赛的胜负更宝贵？”

当孩子能从挫折中，看到自己可以掌控的行动，也能重新连接到事情背后的意义和价值时，这次挫折，就不再是一次创伤，而是真正的成长垫脚石。孩子会明白，做一件事，不是为了最后的结果，而是为了过程中的成长和收获，而挫折，只是成长过程中的必经之路，是为了让自己变得更强大。

叶寒：教授，听您讲完这三步，我突然觉得，培养孩子的抗挫力，其实就是家长陪着孩子，一起面对挫折、拆解挫折、转化挫折的过程。这三步看似简单，但做起来，应该需要家长有足够的耐心吧？