“被告人易中海，你对合议庭组成人员、公诉人、辩护人是否申请回避？”审判长问。

易中海摇摇头：“不申请。”

“好。”审判长看向公诉人，“请公诉人宣读起诉书。”

孙检察官站起身，拿起一份文件，开始宣读，他声音洪亮，带着不容置疑的威严。

“京城人民检察院起诉书，京检刑诉字（1963）第47号。被告人易中海，男……”

起诉书详细叙述了案件事实，自1952年1月至1963年1月，何大清每月从保定汇款给易中海，委托其转交何雨柱、何雨水兄妹作为生活费。11年间，何大清共汇款130余次，总额1900余元。但易中海从未将款项转交，也未告知何家兄妹汇款之事，将款项全部据为己有。

小主，

“上述事实，有被告人易中海在侦查阶段的供述，有何大清提供的汇款存根130余张，有保定第一棉纺织厂出具的证明，有何雨柱、何雨水、白秀英等人的证言，有红星轧钢厂保卫科的侦查材料等证据证实，事实清楚，证据确实、充分。”

孙检察官顿了顿，声音提高了几分，语气更加严厉。

“本院认为，被告人易中海身为工人阶级一员，本应模范遵守国家法律和社会公德，但其利用邻里信任，长期侵吞烈属子女生活费，时间长达11年，数额巨大，情节特别恶劣。其行为不仅触犯了国家法律，更是严重破坏了社会主义道德，玷污了工人阶级的光荣称号，是工人阶级的败类！”

这几句话像重锤一样砸在法庭上。

旁听席上，何雨柱的拳头握紧了。

何大清低下头，肩膀微微发抖。

雨水咬着嘴唇，眼泪在眼眶里打转。

易中海脸色惨白，嘴唇哆嗦着，想说什么，又说不出来。

孙检察官继续宣读：“被告人易中海的行为，已触犯《中华人民共和国惩治贪污条例》第三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贪污罪追究其刑事责任。为维护社会主义法制，保护公民合法财产权益，维护社会公序良俗，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百条之规定，提起公诉，请依法判处。”

他放下起诉书，看向审判长：“审判长，起诉书宣读完毕。”

审判长点点头：“被告人易中海，你对起诉书指控的犯罪事实有无异议？”

易中海抬起头，声音颤抖：“我……我有话说。”

“准许。”

“我承认，何大清是寄了钱，我也确实没把钱给柱子他们。”

易中海的语速越来越快：“但一开始，我不是想贪这个钱！真的！何大清走的时候，柱子才十几岁，雨水才几岁，柱子脾气冲，手里有钱肯定乱花。我是怕他不懂事，把钱糟蹋了，所以才帮他保管！”

他看向何雨柱，眼神里带着恳求：“柱子，你想想，你父亲离开后，院里谁对你最好？是不是我？你饿的时候，我没给过你吃的？你衣服破了，我没让一大妈给你补过？我是真心为你们好啊！”

何雨柱冷冷地看着他，没说话。

易中海又转向审判长，声音带着哭腔：“审判长，我承认我后来是糊涂了。时间长了，我就怕，柱子的脾气暴躁，我怕我给他钱，他会闹起来，我是厂里的八级工、是院里的一大爷，我丢不起这个人。那些钱我一分没花啊！我都记着账呢，想着等时机成熟了，我再拿出来给他们……”

“易中海！”孙检察官猛地站起身，“你在侦查阶段可不是这么说的！你说何大清跟寡妇跑了，不要孩子了，这钱就不能随便给何雨柱兄妹，你得让他们饿肚子，才会求你，你才好施加恩惠，控制何雨柱给你养老！现在到了法庭上，你倒成了保管了，你说时机成熟给他们，那我问你，何雨柱已经结婚了，孩子都有了，你为什么还不给他们，你觉得什么时候才是时机成熟？”

他拿起一份笔录，走到审判台前：“审判长，这是被告人在红星轧钢厂保卫科的供述笔录，第三页第七行，他自己亲口说的话，有他的签字和手印。请法庭质证。”

书记员将笔录接过，递给审判长。

审判长看了看，又递给审判员和陪审员。

易中海脸色更加苍白，额头冒出冷汗。

孙检察官走回公诉人席，目光如炬地盯着易中海：“你说你是代为保管？那我问你，何雨柱兄妹饿得去捡垃圾，你为什么不这些钱给他们？何大清写给何雨柱兄妹的信，你为什么不给他们？11年！整整11年！这130多次汇款，你每一次都代为保管？每一次都忘了说？易中海，你自己信吗？”

易中海张了张嘴，说不出话来。

孙检察官转向审判长：“审判长，公诉人认为，被告人的所谓代为保管之说，完全是狡辩！长达11年的持续侵吞，每月按时取款，从未有一次告知，从未有一次转交，这是有计划、有预谋的犯罪！是利用人民群众的善良和信任，进行的系统性的、长期性的欺诈和剥削！”

法庭里鸦雀无声。

旁听席上，阎阜贵低声对刘海中说道：“真没想到啊……平时看着那么正派的一个人……”

刘海中也是脸色很难看，他想起这些年易中海在院里的做派，想起他总是一副德高望重的样子，心里五味杂陈。

许大茂则是一脸兴奋，要不是在法庭上，他几乎要笑出声来。林小燕轻轻碰了碰他，示意他注意场合。

聋老太太闭着眼睛，脸上的皱纹像刀刻一样深。

“审判长，”孙检察官最后说，“被告人的行为，不仅给何雨柱、何雨水兄妹造成了巨大的物质损失，其截留何大清的家信，更是阻断父子亲情，给他们幼小的心灵留下了难以愈合的创伤。他们本可以靠这些钱吃饱穿暖，安心上学，本可以看着父亲的信，开心的生活，却因为被告人的贪婪，不得不忍受饥饿和歧视。这种伤害，是无法用金钱衡量的。”

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！

他顿了顿：“在当前全国上下齐心协力建设社会主义的时期，我们更需要弘扬诚实守信、团结互助的社会风气。而被告人的行为，正是对这种风气的严重破坏。如果不严惩，如何维护社会主义法制的尊严？如何教育广大人民群众？”

“综上，公诉人建议法庭，依据《中华人民共和国惩治贪污条例》第三条之规定，对被告人易中海予以严惩！”

孙检察官坐下，法庭里一片寂静。

审判长看向辩护席：“辩护人，请发表辩护意见。”

李律师站起身，推了推眼镜，神情有些局促。

他拿起准备好的辩护词，开始宣读，声音甚至有些结巴：

“审判长、审判员、陪审员……作为被告人易中海的指定辩护人，我……我首先对被害人何雨柱、何雨水同志表示同情。他们年幼失去父亲照顾，又长期被侵吞生活费、阻断父子亲情，确实遭受了很大的痛苦。”

他看了看易中海，继续说：“但是，根据庭审调查和我与被告人的交流，我认为，被告人的主观恶性并非特别深重。他最初接收汇款时，确实有代为保管的意图。后来由于……由于种种原因，才逐渐产生了长期占有的想法，这属于临时起意，而非预谋犯罪。”

“而且，”李律师顿了顿，“被告人多年来在院里乐于助人，帮助邻居，在厂里工作认真，技术过硬，多次被评为先进。这说明他本质上不是十恶不赦的人。这次犯罪，有一定的偶然性。”

他翻了一页辩护词：“此外，被告人家属已经表示愿意退赔全部款项，并愿意额外补偿。这说明被告人有悔罪表现。根据惩前毖后，治病救人的原则，请求法庭在量刑时予以考虑，从轻处罚。”

李律师说完，擦了擦额头的汗，坐下了。

孙检察官立即站起身：“公诉人要求发言。”

“准许。”

“辩护人刚才说，被告人最初有代为保管的意图。”孙检察官冷笑一声，“请问辩护人，你有什么证据证明这一点？是被告人的口供吗？可他在侦查阶段的口供与当庭陈述完全矛盾！这恰恰说明他在法庭上仍在撒谎、狡辩！”

他走向辩护席，目光直视李律师：“辩护人说被告人乐于助人、工作认真。好，那我问你，一个真正乐于助人的人，会看着邻居的孩子饿肚子，却扣着他们的生活费不给吗？一个真正工作认真的人，会在长达十一年的时间里，每月去邮局取款，却从未想过把这钱交给该给的人吗？”

李律师张了张嘴，无言以对。

孙检察官转向审判台：“审判长，公诉人认为，被告人在厂里、院里的所谓好表现，与本案犯罪行为没有直接关系，不能作为从轻处罚的理由。恰恰相反，他利用这种好名声获取他人信任，进而实施犯罪，性质更加恶劣！”

“至于退赔，”孙检察官加重语气，“这是被告人应当履行的法定义务，不是悔罪表现，更不是从轻理由！如果侵吞了十一年的钱，最后退出来就可以从轻，那法律的威慑力何在？社会主义的公平正义何在？”

他最后说：“公诉人坚持认为，对被告人必须依法严惩，以儆效尤！”