此时，港岛最高法院外人声鼎沸，各地媒体纷纷赶来，将门口围得水泄不通。

围绕小食摊问题引发的、食环署状告尖沙咀租金协商委员会一案，早已在报纸上发酵许久，全港、内地乃至英国方面，都对此高度关注。

这件事早已成了焦点事件，代表的早已不只是一桩官司本身，而是多了一层说不清、道不明的特殊意味。

高育良带着一众律师快步走到法院门口，媒体立刻蜂拥而上，长枪短炮齐刷刷对准了他。

可高育良半点不惧，眼神里没有对媒体与法庭的怯意，只有浓烈的战意。

他面带微笑，从容地对记者摆了摆手：“有问题请一个个问，我们时间很充裕。”

一位记者立刻把话筒递到他面前：“高先生，您并非本地执业律师，却获特批出庭，这是否意味着您在破坏规则？”

高育良笑了笑，轻轻点头：“我不认为这是破坏规则。港岛一向是开放、兼收并蓄的地方，无论来自内地、英国，还是其他地方的律师，都有机会讲出该讲的话，我觉得这是好事。

难道这位记者，你不希望如此？

难道你希望法律变成门槛极高、少数人垄断的行业？

难道你不希望普通人有伸张正义的机会？”

一句话问得对方哑口无言。

另一位记者紧跟着上前：“高先生，您站在尖沙咀租金协商委员会这边出庭，是否是践踏法律，是否代表您只会被民意裹挟，不尊重法律？”

高育良依旧面带笑意，眼神却冷了几分：“这位记者，在你心里，法律到底是什么？

在你眼里，法律难道不应该代表民意吗？”

那记者一愣，本想脱口说 “当然不是”，可瞥见路边围观市民的眼神，话到嘴边又咽了回去，讪讪说不出话。

又一位不怕事的记者挤上前：

“你参加这场官司有什么目的？

谁指使你的？你的动机是什么？

你取得有关部门许可了吗？

他们容许你参与这场官司了吗？

你背后是谁，想做什么？

你在讽刺谁？想颠覆什么？

破坏什么？影射什么？”

高育良失笑一声：“你们啊，就想搞个大新闻……”

话音未落，李敬棠已经带着人大步跨了过来，沉声开口：

“是我指使的，你有意见？

我们影射的，是真实存在的社会问题；

我们表达的，是普通民众的确切需求；