“这个节点本该在半年前版本迭代中注销。”他说，“但它以‘测试残留’名义保留在备份目录里，权限未冻结。对方利用旧协议植入加密合同，再通过皮肤资源包作为载体投放，规避了常规扫描机制。”

林悦接过话：“我昨天是以新人玩家身份购买的。整个过程没有任何异常提示，除了那句‘你触碰到了不该存在的交易记录’。我以为是BUG，但现在看，那是系统自动识别到非法访问后的警告反馈。”

李维调出后台日志对比图：“你们说的S-7N端口确实在过去七十二小时内被调用过四次，每次持续时间不超过十一秒，流量特征隐蔽。如果不是你们定位上报，风控系统根本不会标记为高危。”

“因为它模仿的是正常玩家行为。”沈逸补充，“批量注册、低频交易、分散操作——完全符合新人玩家的成长曲线。唯一破绽是行为一致性太高，人类做不到那种精确重复。”

会议室短暂安静。

“所以，”李维开口，“你现在要的不是感谢，是合作。”

“是协同防御。”沈逸纠正，“你们有权限修复漏洞、封锁账号、调整机制；我们有实战经验、信息触角和快速反应能力。单方面行动都会打草惊蛇。”

“公司主张优先封堵现有入口。”李维说，“这是标准流程。”

“可封堵之后呢？”沈逸反问，“他们会换下一个隐蔽节点。只要利益链条不断，这类操作就会持续出现。与其被动修补，不如设一个观察窗口，让他们继续暴露操作模式。”

“你想放饵？”

“不是放任，是控制范围内的监视。”沈逸调出一组数据模型，“我已经用历史行为推演了三种应对策略在未来48小时内的敌方反应概率。如果立即封堵，对方将在六小时内启动备用通道，转移至P-9K和L-3M两个冷门服务器节点；如果维持现状并加密监控，他们会在三天内尝试二次上传更新协议；而如果我们伪造一次虚假成交，诱导其主动联系代理账号，就能锁定资金最终流向。”

李维看着屏幕上的图表，眉头微皱：“你这些数据哪来的？”

“基于公开日志建模，参数来自游戏经济白皮书。”沈逸没有提系统，“我只是把你们已有的规则，代入异常情境做了一次压力测试。”

几秒后，李维点头：“我可以批准一项临时机制：技术组即刻修复S-7N关联漏洞，防止真实数据泄露；同时授权你们团队在受控环境下进行为期24小时的诱导测试。期间提供后台日志实时访问权限，并安排两名安全工程师协防。”