房间安静下来。

有队员说：“可万一这是故意露的破绽呢？想让我们冲进去？”

“有可能。”沈逸没否定，“但我们再看一遍他们的胜局。”

他调出对方赢下的三场比赛，同样用系统分析模式扫描团战节点。结果发现，在优势对局中，他们的反应速度和配合都很稳定，指令清晰，技能衔接紧凑。

唯一共同点是——他们擅长打熟悉的局面。一旦局势偏离训练预案，应对效率立刻下降。

“他们依赖固定打法。”沈逸说，“只要我们不按常理出牌，他们的节奏就会崩。”

林悦点头，“就像考试只背了题库的人，遇到新题就卡住。”

“就是这个意思。”

沈逸新建了一份三维推演图，把三次崩溃点连成一条线。系统自动生成趋势箭头，指向地图西侧的交叉口。

那里是高地前的最后一道掩体区，视野复杂，适合埋伏。

“过去七天，他们在这里打了四次团战。”他说，“赢了两次，输了两次。但输的时候，都是因为侧翼突袭加上远程控场。”

他又把技能释放间隔拉出来对比。发现对方在狭窄区域内的群体控制技能冷却时间普遍偏长，一旦第一波控制没命中，接下来十秒内很难组织第二次有效拦截。

“这里可以突破。”他在图上画了个红圈，“而且他们后排转移意识差，被打掉一个之后才会想到撤。”

有人问：“如果我们引他们进来呢？假装失误，让他们主动进攻？”

“行。”沈逸回应，“但不能太假。他们最近几场都在提防陷阱，太明显的破绽他们会绕开。”

林悦想了想，“可以让前排先压进一点，然后突然收手。他们如果追，就会脱离阵地。”

“可以试。”沈逸把这条记入备注，“但我们得保证侧翼突袭的速度。他们反应慢，但不是不会反应。必须在两秒内完成切入和控场。”

他继续往下查。

又翻出一场淘汰赛的录像，对方对阵一支风格激进的队伍。那支队伍用了三套不同战术轮番冲击，节奏变化极快。结果对方虽然赢了，但每波交手都丢掉一个关键位置，靠装备优势硬拖到了后期。