不过，聊以慰藉的是，总算还获得了最佳摄影，这一技术类奖项的提名，也不算是白跑一趟奥斯卡。

提名名单公布后的两小时内，海外媒体的评论如潮水般涌来。

《好莱坞报道者》以“黑马狂奔，传奇陨落”为题，头版头条刊登了《朱诺》主创的合影，文中不吝夸赞的笔触写道：“李陆导演用不足千万美元的成本，完成了对好莱坞工业体系的逆袭。这部聚焦少女怀孕议题的影片，以温柔的笔触与尖锐的思考，打动了见惯大场面的奥斯卡评委，四项提名不仅是对影片的认可，更是独立电影的胜利。”

《Variety》则重点分析了《飞行家》的十项提名的绝对优势：“斯科塞斯用极致的工业美学还原了霍华德·休斯的传奇人生，莱昂纳多的表演突破与凯特·布兰切特的精准演绎，再加上无可挑剔的摄影与艺术指导，让这部影片成为颁奖季的当之无愧的王者。”

对于《百万美元宝贝》的失利，《纽约时报》进行了犀利的评论：“舆论的洪水冲垮了艺术的评判，这部本该成为经典的影片，因触及敏感议题而遭遇不公待遇。希拉里·斯万克与摩根·弗里曼的提名，是评委们在巨大舆论压力下保留的最后一丝清醒与独立。”

而关于《十面埋伏》的出局，《洛杉矶时报》的影评人保罗·列维特直言不讳指出：“华丽的画面无法掩盖叙事的单薄，《十面埋伏》的美学奇观更像是一场精心编排的时装秀，缺乏奥斯卡看重的人文深度与情感共鸣。相比之下，《深海长眠》用平静的叙事探讨生命的重量，这才是奥斯卡想要的‘深刻’。”

英国《卫报》则补充道：“《十面埋伏》的失利并非东方电影的失败，而是商业奇观与艺术表达失衡的必然结果，评委们显然更青睐有灵魂的故事，而非空洞的视觉盛宴。”

与此同时，国内媒体早已陷入狂欢。

当提名名单传回华夏，正值燕京时间1月25日深夜，但各大媒体的编辑们纷纷取消休假，连夜赶制版面。

《人民日报》海外版次日便以“华夏导演惊艳奥斯卡，李陆凭《朱诺》创造历史”为题，文中盛赞：“李陆的突围，打破了好莱坞对华夏导演的刻板印象，他不再依赖武侠、功夫等标签，而是用普世性的主题与细腻的情感表达，让世界看到华夏导演的多元创作力。四项提名，是华夏电影人在奥斯卡舞台上取得的新突破，更是华语电影走向世界的重要里程碑。”