线上发布会结束后的24小时内，自由学院的报名系统访问量突破千万，报名人数达到12万。蓝莜和技术组的工作人员加班加点维护系统，及时解决报名过程中出现的问题——有偏远山区的学生反映网络卡顿，技术组紧急优化系统，降低文件上传的网络要求；有老年学生不熟悉线上操作，蓝莜安排专人提供电话指导，一步步协助完成报名；有学生对资源申请有疑问，实践问答板块的专家和实践伙伴实时回应，确保每个学生都能顺利完成报名。
野比子根据报名数据，实时优化“兴趣标签匹配”功能，新增了“跨时空农业”“非遗传承”“应急救援”“跨时空餐饮”“太空探索科普”等多个热门标签；赵磊则紧急对接了15家新的资源单位，包括全证世界的餐饮协会、应急救援组织、太空探索机构等，以满足学生多样化的实践需求。
报名期的第十天，我和蓝莜、野比子一起查看报名数据统计。全息屏幕上，兴趣标签排名前十的分别是：跨时空创作（含网络小说、影视、音乐）、AI技术应用、古建筑修复、社区公益服务、跨时空贸易、游戏开发与直播、生态农业、手工技艺传承、应急救援实践、太空探索科普。其中，选择“跨时空创作”的学生最多，达到2.3万人，里面不乏像我一样热爱用文字记录时空故事的创作者；选择“手工技艺传承”和“生态农业”的学生也不在少数，各有1.8万人和1.5万人，打破了传统高校“重科技、轻传统”“重脑力、轻体力”的倾向。
“林科，你看这个报名案例。”蓝莜调出一份兴趣提案，“这位叫陈星的学生，来自全证世界边缘的矿区，没有学历背景，之前是一名矿工，他的兴趣提案是‘用全息技术记录矿区的跨时空变迁’，实践轨迹视频里，他用简陋的设备拍摄了矿区的历史遗迹，还自己学习了基础的视频剪辑和全息建模技术，虽然画面粗糙，但能看出他的用心。他希望能申请跨时空实践名额，前往矿区的古代时空，记录不同时期的采矿技术和生活场景，制作成全息纪录片，让更多人了解矿区的文明传承。”
野比子补充道：“系统已经为他匹配了资源——跨时空实践名额（前往矿区的宋代时空）、全息拍摄设备支持（免费使用大学的便携式全息摄像机）、历史研究导师指导（跨时空科的历史专家），还有全证世界纪录片频道的播出渠道。评审团的初步意见是‘提案真实且有价值，实践思路清晰，建议录取’。”
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！
我看着视频里陈星黝黑的脸庞和坚定的眼神，心中涌起一阵感动：“这就是自由学院想要录取的学生——有热爱、有行动、有思考，哪怕没有光鲜的背景，哪怕选择的领域不被传统认可，只要愿意通过实践去探索、去创造，就值得被支持。”
蓝莜又调出另一份提案：“这位叫张桂兰的老人，今年62岁，来自全证世界的乡村，一辈子以竹编为生，她的兴趣提案是‘传承古法竹编，创新跨时空竹编艺术’，实践轨迹视频里，她展示了自己几十年来制作的竹编作品，从简单的竹篮到复杂的竹编画，技艺精湛。她希望能申请跨时空实践名额，前往唐代时空学习古法竹编技艺，再结合现代审美和全息技术，创新竹编艺术，让这门传统手艺被更多人知道。”
“系统为她匹配了唐代时空的实践名额、非遗传承基金（3万全证币）、艺术设计导师指导，还有全证世界非遗展示平台的推广资源。”野比子补充道，“评审团的意见是‘提案兼具传承与创新价值，实践计划可行，建议录取’。”
还有一份联合提案让我印象深刻：“这是一群来自不同地域的青少年，年龄在16-18岁之间，他们的联合提案是‘跨时空太空探索科普’，希望通过跨时空实践，收集不同时空的天文观测资料，制作科普视频和全息展览，向全证世界的青少年普及太空知识。他们的实践轨迹视频里，有他们自己制作的简易天文望远镜、拍摄的星空照片，还有线上讨论科普计划的片段，虽然稚嫩，但充满了热情。”
“系统为他们匹配了太空观测站的实践名额、科普创作基金、全息展览设备支持，还有全证世界教育频道的科普专栏资源。”野比子说，“评审团一致认为，这份联合提案的实践价值很高，能带动更多青少年热爱科学，建议录取。”
报名期结束时，自由学院的报名总人数达到37万，覆盖了全证世界的各个地域、各个年龄段，上至60岁的退休老人，下至16岁的青少年；既有企业高管、科研人员，也有农民、工人、自由职业者；兴趣领域更是五花八门，从网络文学、AI技术到竹编、农耕，从应急救援到太空科普，真正体现了“多元包容”的理念。
四方评审团的120名成员开始了紧张的评审工作，他们被分成24个评审小组，每组负责一个兴趣领域，按照“兴趣真实性、实践可行性、资源匹配度”三个维度进行打分，每个维度满分10分，总分20分以上的提案进入复审。每个提案都需要经过至少三名评审员的独立评审，最终取平均分确定是否录取。
评审期间，出现了一些有争议的提案。比如一位叫李强的学生，他的提案是“成为一名优秀的跨时空服务员，提升跨时空游客的服务体验”，实践轨迹视频里，他展示了自己在餐厅做服务员的工作日常，包括如何与不同需求的顾客沟通、如何快速响应顾客的需求。有评审员认为“这个提案的实践价值不高，不如科研、创作类提案有意义”，也有评审员认为“服务员是跨时空交流中不可或缺的角色，提升服务体验同样有重要价值，符合自由学院的平等理念”。
针对这份提案，评审团召开了线上复审会议。陈教授在会议上说：“自由学院的核心理念是‘没有高低贵贱，只有热爱与实践’，服务员和科研人员同样重要，只要学生的提案真实可行，能通过实践实现自我价值，就应该被录取。李强的提案虽然看似‘普通’，但他有明确的实践目标和清晰的计划，能看出他对这份工作的热爱和思考，应该给予支持。”
最终，评审团达成共识，李强的提案以19.5分的平均分通过复审，获得录取资格，系统为他匹配了跨时空酒店的实践名额、服务技能培训、多语言翻译设备支持等资源。
这样的争议在评审过程中并不少见，但每次都能通过充分讨论，回归“自由、平等、实践”的核心理念，确保评审的公平公正。
评审工作持续了20天，最终录取名单正式确定：共录取1200名学生，涵盖了83个兴趣领域，其中选择“非主流”领域（如手工技艺、社区服务、农业实践、餐饮服务等）的学生占比达到47%，与“热门领域”学生平分秋色。录取结果公示的同时，我们同步公布了每个学生的兴趣提案和资源对接方案，接受社会监督。
公示期内，有学生质疑某录取学生的提案“缺乏实践价值”——这位学生的提案是“跨时空方言收集与保护”，希望通过跨时空实践，收集不同时空的方言样本，建立方言数据库，保护语言多样性。质疑者认为“方言保护的意义不大，浪费资源”。
评审团立即组织复核，邀请该学生进行线上答辩，详细阐述实践计划和预期成果。学生在答辩中说：“语言是文化的载体，不同时空的方言里，藏着当时的生活习惯、思维方式和文化传承。我想收集这些方言样本，建立数据库，不仅能保护语言多样性，还能为历史研究、文化传播提供支持。比如宋代的方言，能帮助我们更准确地理解宋代的文学作品和历史文献；未来的方言，能让我们看到语言的演变趋势。”