“不高。”王江涛冷静地说。

“生态损失是无价的。八亿只是直接损失评估，间接损失还无法计算。这已经是保守估计了。”

“可是美食城拿得出这么多钱吗？”财政厅长担忧地问。

“拿不出就分期，就用资产抵押，就想办法。”王江涛说。

“关键是必须赔偿。否则，法律的严肃性何在？环保的底线何在？”

他顿了顿：“而且，这不仅仅是钱的问题，是态度问题。”

“我们要通过这个案例，告诉所有人：污染环境必须付出代价，而且代价很沉重。”

“我就是要抓典型。”

财政厅长还是犹豫：“王省长，要不要再考虑考虑？这个数额太大，可能会引起强烈反弹。”

“反弹是必然的。”王江涛说。

“但如果因为怕反弹就不敢做事，那我们还不如回家卖红薯。”

“这样吧，你把报告提交省政府常务会议，我们集体研究。”

当天下午，省政府召开常务会议，专题研究美食城生态赔偿问题。

会议气氛凝重。各位副省长看到八亿的赔偿数额，都面露难色。

“江涛同志，这个数额是不是太大了？”一位副省长说。

“美食城虽然有问题，但毕竟为吕州发展做了贡献。一棍子打死，会不会太严厉了？”

“不是一棍子打死，是依法处理。”王江涛解释道。

“我们评估的是生态损失，不是惩罚。”

另一位副省长说：“我支持依法处理，但八亿确实太高了。能不能降低一些，比如两三亿？既起到警示作用，又让企业能够承受。”

王江涛摇头：“这不是讨价还价。损失多少，就赔偿多少。如果我们人为降低，法律的严肃性何在？以后其他企业污染，我们还怎么处理？”

“八亿怎么多了，还不如赵瑞龙在美食城房地产一年的盈利。”

刘正东省长最后发言：“我同意江涛同志的意见。生态赔偿不是罚款，是修复环境的必要成本。如果我们这次妥协了，以后环保工作就没法做了。”

他环视全场：“当然，我们也要考虑企业的实际困难。”

“可以允许分期支付，可以用资产抵押，可以提供必要的过渡期。但八亿的赔偿数额，不能变。”

省长定了调，其他副省长不再反对。

会议决定：美食城必须在十五天内提交赔偿方案，逾期将采取进一步法律措施。

消息传出，舆论哗然。