赵鹏举愣了一下，心说：这和不让村民偷菜有啥关系？

“刚开始，咱爸和她说，乖闺女，别吃糖了，吃糖不好！”

“然后呢？”陈旭东接着问道。

赵鹏举笑了，“那小丫头鬼精鬼精的，变着法的哄咱们开心，咱们就背着妈，偷偷给她拿糖吃。”

“后来，妈跟她说，糖吃多了牙疼，而且牙里还会长虫子！如果不吃糖，还给她买好多好多发卡。”

“从那以后，她就没缠着咱们给她偷偷拿糖吃。”

陈旭东点点头，“其实，这都是一回事儿！光告知没用，得有奖励和惩罚措施。”

“光禁止不给好处，谁愿意听？得让他们知道，不偷菜比偷菜划算。”

赵鹏举挠了挠头，“那为啥说了‘不让摘’，还有人敢来呢？”

“这就跟老龙山上立的那个禁止砍伐的牌子似的，”

陈旭东笑了笑，用最常见的例子解释着，“牌子是立了，可没人管！也没说不砍树有啥好处！”

“慢慢就有人砍了，你看老龙村谁家盖房子买木头了？那房梁不都是砍的山上的木头吗？”

“这要是护林员认真负责，逮着一个砍树的，就罚款500元，你看还有人敢上山砍树吗？”

陈旭东从兜里掏出烟点上，抽了一口烟，接着说道：“村民们不是故意跟谁作对。”

“一方面是之前的从众心理没改，见别人偷着摘没事儿，就跟着来。”

“另一方面是小民意识还在，觉得‘摘几根不碍事’，加上你光禁止没给别的路，他们就忍不住了。”

从心理学角度看，单纯的“禁止”没用不说，反而还容易触发两个问题。

一是逆反心理，“你不让我做，我偏要做”。

尤其村民们觉得“大棚菜多，摘几根不算偷”，禁止反而强化了“占小便宜”的念头。

二是原有的心理惯性没有消除。

之前形成的“顺手摘菜”习惯，加上从众心理的影响，光靠一句“禁止”很难扭转。

“那现在该咋整？总不能光禁止，咱们啥也不做吧？”赵鹏举着急的问道。

“当然不是！”

陈旭东点点头，看来赵鹏举是真听进去了。

“咱们慢慢来，分几步走。”