眼瞅着定亲都快变成大型“喂猪”现场了！

冉智恒很喜欢与王泽聊天，什么话题都接得上，而且很多观点很新颖，有时让他有种拨开迷雾见明月的感觉，这会儿讨论到他的教学内容，关于律法的理论完善辩证，问王泽这个在分局与公安打交道的厨师有什么看法，高家爷俩儿也想听听他有什么见解。

闲着也是闲着，不过这话题有点大，好在以前看过类似的辩论，王泽放下筷子给仨人点了烟，“我说个案例吧，仅供参考！说有个匪徒劫持了五名名人质，但是他用枪指着一个，对面三个拿着枪的公安，匪徒要求公安放下手里的武器，说数到三不按他说的做就开枪打死人质！如果你们是公安同志会怎么做？”

高顺志想了想，“保全人质，放下枪寻找机会！”

“公安按照你说的做了，然后被匪徒射杀，也包括那几名人质！”

高远山皱着眉头疑问，“击杀匪徒，牺牲一名人质？”

“后果就是三名公安同志渎职，处罚很严重！”

冉智恒若有所思，“照你这么说这根本就是无解！”

“是啊，怎么做都是错，从人的立场上来看能救的更多才是摆在首位，但是又和法律背离。这也是律法和人看待问题的角度不同之处，冉老师你是研究这个的，相信比很多人都明白，其实哪有什么完美的体系，只不过都是在不停的查缺补漏而已，而且制定法律的是人，是人就有疏漏的时候。很多条令的制定都是从发生过的事件中总结得来的，特定时间，特定环境选择就不同！”

高远山反倒是看的最开，“能最到大多数人满意就已经很不错了！”

冉父喟叹，“羊羔虽美，众口难调！”

“所以律法制定是以人为基础，以道德为准绳，以社会发展为依据！”王老师很有指导员的气质。

冉智恒点头，“总结的很有道理！”

小主，

高顺志提杯四人干了一个，放下酒杯想起个事，侧头看向王泽，“上次去你家喝的窖藏还有没有？”

这个问题不好回答，想打秋风不出点血可不行，王老师比较“纠结”瞅了一眼“高大脑袋”，“还有一坛压箱底的！”