面对官家的询问，章越则道：“陛下若问臣是开源好，还是节流好，臣答还是节流好。”

“若陛下问臣是开源能为之，还是节流能为之，那臣答唯有开源能为之。”

章越不用多解释，官家立即明白了章越言下之意。

官家经过章越一说道：“当日廷辩，王安石与司马光互斥对方之法不足，司马光，王安石都是忠直可靠之臣，然为何所见却截然不同？”

“朕当时不明所以然，如今听章卿分辨，方才知晓。”

官家想起，当初韩琦辞相时，他问韩琦王安石可否为相，韩琦言王安石为翰林学士可矣，但为宰相不可。

再想想章越在他刚登基时便荐王安石。

而韩琦，司马光，韩维他们所谋的恐怕章越早已谋划过了，对他们简直了如指掌。如此看来章越治国安邦之能不亚于王安石，司马光，甚至还过之。

章越自是没有听到官家心底这一番说辞，否则自己也要惭愧得要钻到地上去了。自己利用穿越者的先知先见，被官家提到这个高度，自己实在是不好意思啊。

章越只是想自己是官家的侧近，说话必须得客观，说司马光，王安石不说之言。

节流开源利弊，难道司马光，王安石不知道吗？以二人的政治水平，他们肯定是知道的。

但是呢？司马光只说节流如何如何之好，如何如何之符合先王之道，但从不说这一套放到今天已是寸步难行。

王安石只是开源如何如何之可行易用，但从不说节流其实胜过开源。

王安石好比辩方律师，司马光如同控方律师，肯定不会说与自己立场有不利的地方。

但官家身为法官必须明白二人的未尽之词。

而只有他们二人争论过后，才知道此中曲直。

这就是两刃相割，利钝乃知；二论相订，是非乃见。

官家对章越这番话很满意心道，朕得人矣。

此刻官家道了句：“章卿，朕与中书商量过了，用你为天章阁待制！”