那么，到底是谁在女生的爷爷奶奶和亲戚跟前嚼舌根呢？

柴记者把之前准备的照片拿出来给老人辨认。

老人从四张照片中，准确地辨认出薛文婷父亲的照片。

至于男生的前对象那里，指认的是薛文婷。

这一家人，确实分工合作明确。

新闻报道提出了很多问题，其中就包括举报的问题。

所谓的生活作风问题，真的只能听信一方的一面之词吗？

以后在研究生招考的工作中，如果排名在后面的人，想把前面的人挤下去，使用花样百出的手段，校方应该怎么避免呢？

京大作为全国知名的高校，是不是应该制定相关的政策杜绝此类事情？

真相被公布后，得逞的人，应该受到什么样的惩罚？

这种行为，并不比那些冒名顶替读大学的人光明磊落，性质一样恶劣，当事人应该付出什么样的代价呢？

除了得利者之外，参与的人员，比如薛父这种，应该怎么处理呢？

据说，今天早上，报社又接到了很多电话，都是反映情况的。

有人说，自己考研究生之所以落榜，也是因为被不合理的举报，希望记者帮忙调查。

有人说，薛文婷的父亲本身就是教育工作者，是师范大学的老师。

身为教育工作者，却践踏教育的公平，这样的人，不配为人师。

……

当然，京大和薛父的学校办公室，也接到了不少电话，都是要求处理这起不公平的研究生招生行为。

在这个过程中，还被爆出，有些高门子弟，或者有门路的家庭，通过一通操作，获得加分，也挤占了别人受教育的机会。

事情发酵得都出乎柴记者的想象，他一天只睡四个小时，连轴转地整理素材。

报社这边也给他机会，写连续性的报道。