【你可以看我以往所有发言，全是维护中国利益，反驳把中国说的一无是处的，但这件事不一样，司法是维护社会公平的最后一道防线，律师再怎么有错并不可怕，毕竟敲锤子的是法官，可法官不一样了，一旦犯错（甚至是…）那对老百姓来说就是灭顶之灾，事情没发生在自己身上没有切身感受，一旦发生在自己身上那种有理没处说、有冤没地方伸、那种状告无门会让人绝望的！】

【你理解的重判是什么？本来该判你十年，法官判你十年，有问题吗？】

【什么叫重判 有法律依据吗 你这个态度上法庭就球的】

【认罪态度本来就是判罚的一项依据，连这个都不懂，还跑出来杠？】

【嫌疑人不认罪认罚不从宽处理。其他态度好的从宽处理，你有脾气吗？我不是重判你，我只是轻判你的同伙】

【你外行了，司法审判中法律规定的自由裁量，比如某罪根据犯罪情节可判3年以上五年以下，判你四年有问题吗？其他的判三年，哪里错了？】

【所以要引入陪审团制度】

【我一律师哥们讲，他判定这个官司能打赢，在法庭上一句话也不会多说，避免节外生枝。如果判定官司要输，也就不认真准备了，会在法庭上慷慨陈词的表演一下，给委托人看的，这次的律师确实表演的太过头了，也坑苦委托人了！】

【现实情况: 法官、有自由裁量权、 * _有认定、证据、证人证言、物证、认定、采纳的_权力、 * 有、 否定证据、证人证言、物证、不予采纳的权力、 最后的判决是法官说了算】

【其实有罪没罪，律师第一时间就已经了解的差不多。刻意追究程序错误，不过是拖延时间而已。但是在中国这招不算多高明，法官也是心里明白的很。】

【对，其实就是表演，一般情况下甚至会多判20%刑罚】

【正确，表演给委托人看的。让委托人不好意思退钱。】