“接着说焚书坑儒，我们翻阅书籍挖掘一些秦朝墓地，目前主流有三种看法。

第一种，历史上并无焚书坑儒，纯属后人杜撰。但是伴随着一些出土的文物，支持了司马迁《史记》的真实性。所以第一种不成立。

第二种，确实有坑杀，不过是方士或称术士。司马迁所着的史记中从未提过“坑儒”二字。

而且司马迁距离坑儒发生的时间最远不过120年。时间跨度较小，以司马迁的学识和所处的地位，这样的大事件，不可能不清楚。

第三种，所焚何书，为何而焚？所坑何人，为何而坑？

他焚烧的是《尚书》。因为他要统一人们的思想，正如天下只应有一个太阳。

他所坑的并非儒，而是方士。”（百度出来的哈，捂脸）

小时候的司马迁震惊，我写史书留名了，我完成了我们家族的遗志。

“大兴土木，秦始皇修长城，修路，修水利，修阿房宫，还是修秦始皇陵？这个我承认，因为不管这些工程在历史上带来了多少好处，但是对于当时的百姓来说都是一场灾难。

我们后人有一句话叫历史的一粒尘埃，落在个人头上，就是一座山。在短时间内，做这么多的工程，对于百姓来说是一种残忍，所以说，始皇大大啊，你缓一缓啊。

修长城是为了防止匈奴入侵，不是秦军打不过，而是匈奴抢了，杀了就走，他们随时可以走，你放几十万大军到草原上去，你来了，人家跑了，你走了，人家又来了，大军一动就是钱。

长城是在之前六国长城的基础上修的。

修路，秦朝修的路，我所在的2024年依旧可以用。只能说，质量真好，我们从小就有一句话叫“想要富，先修路”。修路对于国家和个人都有益。

修水利，罪在当代，功在千秋。

修阿房宫，修了，修了一个地基，后面还被项羽一把火烧了，这个真不理解，你放火烧干嘛呀，是为了泄愤还是其他的。

你现在烧了，后面一个朝代再建吗，干嘛，刺激经济发展？招两批人，一批白天挖坑，一批夜里填坑吗？